L'attrazione maschile spiegata in 18 punti...

Da Business Insider

18 modi provati dalla scienza in cui gli uomini possono apparire più attraenti per le donne

di Shana Lebowitz e Allana Akhtar, 1 dic 2019

• L’attrazione in senso romantico è una cosa complicata.
• Fortunatamente per noi, gli scienziati hanno effettuato negli anni approfondimenti su ciò che potrebbe rendere gli uomini attraenti per le donne.
• Gli uomini che sembrano più anziani, portano una barba leggera o fanno volontariato sono generalmente considerati più attraenti.
• Visita BusinessInsider.com per altre storie.

L’attrazione in senso romantico è una cosa complicata che gli scienziati non comprendono ancora del tutto.

Ma, attraverso la ricerca e la sperimentazione, si sono fatti molte idee su ciò che attira una persona all’altra.

Di seguito, Business Insider ha raccolto alcune delle intuizioni scientifiche più interessanti sui tratti e sui comportamenti che rendono gli uomini più attraenti per le donne.

Nessuno degli elementi in questo elenco richiede di sottoporsi a un intervento di chirurgia estetica o ad una revisione della personalità di rilievo; stiamo parlando di piccole modifiche, come comportarsi meglio e cambiare il tuo deodorante.

Continua a leggere per scoprire come migliorare il tuo livello di appuntamenti romantici.

Questo è un aggiornamento di un articolo originariamente pubblicato da Drake Baer.

Individua i segnali universali del flirtare.

L’antropologa della Rutgers University e autrice di best seller Helen E. Fisher afferma che le donne di tutto il mondo segnalano il loro interesse con una sequenza di espressioni notevolmente simile.

Come ha detto a Psychology Today, funziona così:

“Prima la donna sorride al suo ammiratore e alza le sopracciglia in un movimento rapido e a scatti mentre spalanca gli occhi per guardarlo. Poi abbassa le palpebre, inclina la testa in basso e lateralmente distoglie lo sguardo. Spesso si copre anche il viso con le mani, ridacchiando nervosamente mentre si ritrae dietro i palmi delle mani.

“Questo gesto in sequenza di flirt è così distintivo che [l’etologo tedesco Irenaus] Eibl-Eibesfeldt era convinto che fosse innato, uno stratagemma umano di corteggiamento femminile che si è evoluto eoni fa per segnalare l’interesse sessuale. ”

Cerca qualcuno “al tuo livello”.

Netflix

Gli uomini e le donne sono attratti da persone tanto attraenti quanto lo sono loro.

In uno studio del 2011, ricercatori dell’Università della California a Berkeley hanno esaminato il comportamento di 60 utenti eterosessuali maschi e 60 utenti eterosessuali femmine di un sito di incontri online.

Se da una parte la maggior parte degli utenti era incline a rivolgersi a persone molto attraenti, era molto probabile che ottenessero una risposta se quella persona era tanto attraente quanto lo erano loro (in base al giudizio di valutatori indipendenti).

“Se cerchi una persona più o meno [uguale] a te in termini di avvenenza, evita due cose”, ha detto all’Independent Mark Sergeant, psicologo della Nottingham Trent University, che non era coinvolto nello studio. “Se sono molto più belli di te, sei preoccupato che se ne vadano e si facciano delle storie. Se sono molto meno attraenti, sei preoccupato di poter avere di meglio.”

Presentati come qualcuno con uno status elevato.

Bentley

Uno studio del 2010 dell’Istituto dell’Università del Galles ha scoperto che gli uomini raffigurati con una Bentley Continental GT d’argento sono stati percepiti come più attraenti di quelli con una Ford Fiesta ST rossa.

E uno studio del 2014 della Cardiff Metropolitan University ha scoperto che gli uomini raffigurati in un appartamento di lusso erano considerati più attraenti di quelli di un gruppo di controllo.

È interessante notare che gli uomini non sembrano essere più attratti dalle donne quando queste sono raffigurate in un contesto di alto livello.

Fatti crescere un po’ di barba.

Larry Marano / Getty

In uno studio del 2013 dell’University of New South Wales, i ricercatori hanno chiesto a 177 uomini eterosessuali e 351 donne eterosessuali di osservare immagini di 10 uomini in una delle quattro condizioni: rasata, barbetta leggera, barbetta lunga o barba proprio lunga . I partecipanti hanno valutato gli uomini raffigurati su diversi tratti, tra cui l’avvenenza.

Le donne hanno detto che la lunghezza della barba più attraente era la barbetta lunga.

“I peli del viso sono correlati non solo con la maturità e la mascolinità, ma anche con il dominio e l’aggressività”, scrivono gli autori Barnaby J. Dixson e Robert C. Brooks.

“Un livello intermedio di barba è molto attraente”, aggiungono.

Metti su dei muscoli (ma non troppi).

Ezra Shaw / Getty

In uno studio del 2007 dell’Università della California, a Los Angeles, 286 donne hanno guardato le foto di uomini senza camicia e hanno indicato quali sembravano essere i potenziali migliori partner a breve e lungo termine.

I risultati hanno mostrato che le donne avevano maggiori probabilità di desiderare relazioni a breve termine con i ragazzi che avevano grandi muscoli.

Il segnale evolutivo che potrebbe entrare in gioco qui?

Caratteristiche come la muscolosità sono “segnali di geni che aumentano la possibilità di una prole o il successo riproduttivo”, affermano gli autori David A. Frederick e Martie G. Haselton.

Ma Frederick e Haselton ne ricavarono un’altra scoperta rivelatrice: si riteneva che gli uomini meno muscolosi fossero più adatti per le relazioni a lungo termine. Quindi, se vuoi catturare l’attenzione di una donna e mantenerla, è meglio non esagerare.

Sii gentile.

Rommel Demano / Getty

Una delle scoperte meglio documentate in psicologia è l’effetto alone, un pregiudizio in cui inconsciamente si prende un aspetto di qualcuno come campione per la sua persona totale. È per questo che pensiamo che le persone belle siano brave nel loro lavoro, anche quando non lo sono necessariamente.

Come lo psicologo e scrittore Scott Barry Kaufman ha fatto notare, l’effetto alone funziona anche in altri modi.

In uno studio cinese del 2014, oltre 100 giovani hanno guardato le immagini dei volti di uomini e donne e li hanno valutati in base all’avvenenza. Ogni volto raffigurato era associato a una parola che descriveva un tratto positivo della personalità – come gentilezza o onestà – o un tratto negativo della personalità, come essere malvagio o cattivo.

I risultati hanno mostrato che le persone descritte con tratti positivi sono state giudicate più interessanti.

“Anche se la bellezza è una valutazione del valore della forma fisica, non vi è alcun motivo per cui la valutazione della forma fisica debba essere puramente fisica” scrive Kaufman, il che significa che l’essere gentile può farti apparire più attraente.

Indossa cose rosse.

Mike Coppola / Getty

Uno studio interculturale del 2010 – con partecipanti provenienti da Cina, Inghilterra, Germania e Stati Uniti – ha scoperto che le donne sono più attratte dagli uomini che indossano il rosso.

In un esperimento dello studio, 55 studentesse hanno esaminato una foto a colori di un uomo con una camicia rossa o verde, quindi hanno valutato l’avvenenza dell’uomo.

Come previsto, l’uomo è stato giudicato significativamente più attraente quando indossava una camicia rossa. I risultati sono stati simili quando i ricercatori hanno confrontato la camicia rossa con altre camicie colorate.

È interessante notare che i partecipanti generalmente non erano consapevoli del fatto che il colore dell’abbigliamento dell’uomo stava influenzando le loro percezioni della sua avvenenza.

Fai ridere la tua partner.

Shutterstock

Diversi studi indicano che le donne sono più attratte dagli uomini che possono farle ridere. È interessante notare che gli uomini in genere non sono più attratti dalle donne che possono farli ridere.

In uno studio del 2006 pubblicato sulla rivista Evolution and Human Behaviour, i ricercatori hanno chiesto a studenti universitari (che non hanno indicato il loro orientamento sessuale) di dire quanto valore attribuivano alla capacità di un partner di farli ridere e alla propria capacità di far ridere il proprio partner.

I risultati hanno mostrato che le donne attribuivano valore sia al senso dell’umorismo del proprio partner sia alla propria capacità di far ridere il proprio partner; gli uomini davano peso solo alla propria capacità di far ridere il proprio partner.

Porta a spasso un cane.

Fiona Goodall / Getty Images

In un esperimento del 2014 del Ruppin Academic Center in Israele e dell’Università del Michigan, 100 donne israeliane hanno letto vignette sugli uomini.

Alcuni degli uomini sono stati descritti come “mascalzoni”: avrebbero tradito la loro partner e sarebbero finiti a fare risse. Gli altri uomini venivano descritti come “papà” stereotipati: avrebbero lavorato sodo per il loro lavoro e si sarebbero presi cura dei loro figli.

Ogni volta che la storia presentava un mascalzone che possedeva un cane, le donne lo consideravano un partner a lungo termine più adatto di un mascalzone che non possedeva un cane. I mascalzoni con i cani sono stati persino valutati leggermente più attraenti dei padri con i cani.

I ricercatori hanno concluso che possedere un animale domestico segnala che sai allevare qualcuno e in grado di prendere impegni a lungo termine. Può anche aiutarti a sembrare più rilassato, accessibile e felice.

Suona della buona musica.

Joel C Ryan / Invision / AP

In uno studio del 2014, i ricercatori dell’Università del Sussex hanno chiesto a circa 1.500 donne (la cui età media era di 28 anni) di ascoltare brani musicali semplici e complessi e di valutare l’avvenenza del compositore.

I risultati hanno mostrato che le donne preferivano la musica più complessa e dicevano che avrebbero scelto il compositore della musica più complessa come partner a lungo termine.

Pratica la consapevolezza.

Brad Neathery / Unsplash

Nel 2015, i ricercatori australiani hanno studiato studenti universitari che partecipano a una sessione di appuntamenti “speed dating” e hanno scoperto che gli uomini consapevoli tendevano a ricevere dalle donne voti di avvenenza più alti.

Prima dell’inizio della sessione, a 91 studenti è stato chiesto di compilare un questionario sulla consapevolezza in cui indicavano quanto concordavano con affermazioni del tipo:

“Percepisco i miei sentimenti e le mie emozioni senza dover reagire ad esse”.

“Noto cambiamenti nel mio corpo, come se il mio respiro rallentasse o accelerasse.”

“Sono bravo a trovare le parole per descrivere i miei sentimenti.”

Dopo ogni interazione con un partner di sesso opposto, gli studenti hanno indicato privatamente quanto “sexy” hanno trovato il loro partner e quanto avrebbero voluto uscire con quella persona.

I risultati hanno mostrato che gli uomini erano generalmente più attratti dalle donne fisicamente attraenti. (Programmatori indipendenti avevano valutato in anticipo l’avvenenza degli studenti.) Ma le donne erano generalmente più attratte dagli uomini consapevoli.

Pratica sport estremi (facendo attenzione).

Doug Pensinger, Getty Images

Uno studio del 2014 condotto da ricercatori dell’Università dell’Alaska ad Anchorage ha scoperto che le donne sono attratte dagli uomini che si assumono quelli che i ricercatori chiamano i “rischi di cacciatori-raccoglitori”.

Più di 230 studenti universitari hanno compilato questionari su quanto sarebbero stati attratti da un partner che si impegnasse in determinati comportamenti rischiosi, al contrario di un partner che si impegnasse in comportamenti a basso o nessun rischio.

I rischi da cacciatori-raccoglitori includevano mountain bike, immersioni subacquee e pattinaggio estremo. I rischi “moderni” includevano il plagio di un documento accademico, la gestione casuale di sostanze chimiche in un laboratorio e il mancato aggiornamento del software di protezione da virus sul computer.

Comportamenti a basso e nessun rischio includevano il ciclismo lungo percorsi asfaltati e la manipolazione accurata delle sostanze chimiche in una classe di laboratorio di chimica.

I risultati hanno mostrato che le donne affermavano che sarebbero state più attratte dagli uomini che si erano cimentati in rischi da cacciatore-raccoglitore, simili a quelli affrontati dagli umani nostri antenati. Le donne hanno detto che sarebbero state meno attratte dagli uomini impegnati in rischi moderni, che potrebbero sembrare semplicemente stupidi.

Metti un deodorante profumato.

AP Photo

Sapere semplicemente che stai ‘indossando’ una nuova fragranza può renderti più sicuro di te e persino farti sembrare più attraente per le altre persone.

In un piccolo studio del 2009 pubblicato sull’International Journal of Cosmetic Science, i ricercatori hanno somministrato a un gruppo di studenti maschi uno spray con ingredienti antimicrobici e olio profumato e hanno fornito a un altro gruppo uno spray non profumato che non conteneva ingredienti antimicrobici. Nei giorni seguenti, gli uomini che hanno usato lo spray profumato hanno riportato una maggiore sicurezza in se stessi e si sono sentiti più attraenti.

La cosa strana? Quando a un gruppo di donne sono stati mostrati i video muti degli uomini, hanno trovato più attraenti quelli che indossavano spray profumati, anche se ovviamente non potevano sentirne l’odore. I ricercatori hanno stabilito che gli uomini che usano lo spray profumato hanno mostrato un comportamento più sicuro di sé, il che a sua volta li ha resi più attraenti.

Mangia molto aglio.

Ken Christopher tiene una pianta di aglio al Christopher Ranch di Gilroy Reuters

L’odore dell’aglio nel tuo respiro è generalmente considerato come un killer del romanticismo. Ma una serie di studi di ricercatori della Charles University e del National Institute of Mental Health nella Repubblica Ceca e dell’Università di Stirling nel Regno Unito suggerisce una storia diversa quando si tratta di odore corporeo.

In uno studio, otto uomini hanno mangiato una fetta di pane con formaggio e 12 grammi di aglio fresco; altri otto hanno mangiato pane e formaggio senza aglio. Per le successive 12 ore, gli uomini hanno indossato un batuffolo di cotone sotto le ascelle e gli è stato ordinato di non usare deodoranti o profumi.

Il giorno seguente, tutti gli uomini sono tornati al laboratorio, dove 40 donne hanno annusato gli elettrodi e valutato l’odore in termini di gradevolezza, avvenenza, mascolinità e intensità. I risultati hanno mostrato che il gruppo dell’aglio è stato valutato più piacevole e attraente, meno maschile e intenso.

Fai volontariato.

Thomson Reuters

Uno studio del 2013 condotto da ricercatori britannici ha scoperto che le donne trovano gli uomini più attraenti quando svolgono attività di volontariato.

Circa 30 donne hanno visto una foto di un uomo con una breve descrizione dei suoi hobby, che a volte includeva il volontariato. La stessa procedura è stata ripetuta con circa 30 uomini che guardavano la foto di una donna. Tutti hanno valutato quanto hanno trovato attraente la persona immaginata per una relazione a breve e lungo termine.

Entrambi i sessi hanno valutato la persona nella foto come più attraente per una relazione a lungo termine quando sono stati descritti come volontari – ma l’effetto è stato più forte per le donne che valutavano gli uomini.

Mostra le tue cicatrici.

Getty

Quella cicatrice sul mento di quando sei caduto da una bici potrebbe aiutarti ad attrarre una compagna.

In uno studio del 2009, i ricercatori dell’Università di Liverpool e dell’Università di Stirling hanno scattato foto di 24 studenti di sesso maschile e 24 di sesso femminile. Hanno manipolato digitalmente metà delle immagini in modo che i soggetti sembrassero avere cicatrici facciali – ad esempio, una linea sulla fronte della persona che sembrava il risultato di una ferita.

Quindi i ricercatori hanno reclutato un altro gruppo di circa 200 studenti eterosessuali di sesso maschile e femminile per valutare tutte le persone nella foto in base all’avvenenza per le relazioni sia a breve che a lungo termine.

I risultati hanno mostrato che gli uomini con cicatrici apparivano leggermente più attraenti per le relazioni a breve termine rispetto agli uomini senza cicatrici. Le donne, d’altra parte, erano percepite come ugualmente attraenti indipendentemente dal fatto che avessero volti sfregiati.

Usa un linguaggio del corpo aperto nella tua foto di appuntamenti online.

Getty Images

Uno studio del 2016, condotto da ricercatori dell’Università della California, di Berkeley, della Stanford University, dell’Università del Texas ad Austin e della Northwestern University, suggerisce che siamo più attratti dalle persone che mostrano un linguaggio del corpo espansivo.

In un esperimento incluso nello studio, i ricercatori hanno creato profili per tre uomini e tre donne su un’app di incontri basata su GPS.

In una serie di profili, uomini e donne sono stati raffigurati in posizioni di chiusura, ad esempio incrociando le braccia o curvando le spalle.

Nell’altra serie di profili, gli stessi uomini e donne erano raffigurati in posizioni espansive, come tenere le braccia verso l’alto in una “V” o allungare la mano per afferrare qualcosa.

I risultati hanno mostrato che le persone con posture espansive sono state selezionate come appuntamenti potenziali più spesso di quelle con posture tese. Questo effetto era leggermente più accentuato per le donne che selezionavano uomini.

Appari orgoglioso.

AP / Jordan Strauss

Uno studio dell’Università della British Columbia del 2011 ha rivelato una scoperta curiosa: uomini e donne eterosessuali preferiscono espressioni emotive diverse sui potenziali compagni.

In un esperimento incluso nello studio, i ricercatori hanno messo quasi 900 adulti nordamericani a guardare online foto di individui di sesso opposto.

I ricercatori stavano specificamente confrontando le percezioni delle persone sulle espressioni di orgoglio, felicità, vergogna e neutralità (altre persone avevano già identificato l’emozione dietro l’espressione nella foto). Per le donne che valutavano gli uomini, l’espressione più attraente era l’orgoglio e la meno attraente era la felicità.

Ancora più strano, un’espressione di vergogna era relativamente attraente sia per gli uomini che per le donne.

La discriminazione dei bagni pubblici...

Da IlPost

Non potremmo usare tutti gli stessi bagni, uomini e donne?

di Giulia Siviero, 30 gen 2016

Il New Yorker mette in discussione la separazione dei bagni pubblici, suggerendo che perpetui discriminazioni e paternalismo

 Bagno pubblico di Manchester
(Christopher Furlong/Getty Images)

Il New Yorker ha pubblicato un articolo che ragiona sulla separazione dei bagni pubblici tra quelli per maschi e quelli per femmine. 

Il dibattito su questo argomento, scrive la giornalista Jeannie Suk, è da sempre piuttosto vivace: non ha semplicemente a che fare con la discriminazione che questa separazione comporta e con il conseguente riconoscimento dei diritti delle persone intersessuali, transessuali e transgender, ma anche con una visione paternalistica nei confronti delle donne. Le implicazioni di questa discussione quindi vanno ben oltre i bagni, avverte Suk. «I servizi igienici saranno nel prossimo futuro i nuovi campi di battaglia per le questioni di genere e sessualità». Qualche tempo prima, occupandosi dello stesso argomento, il New York Times aveva definito il 2015 “the Year of the Toilet”. La domanda che sempre più persone si fanno è, in breve: non potremmo usare tutti e tutte gli stessi bagni, donne e uomini? Non sarebbe ora di superare anche questo baluardo della segregazione sessuale?

Paura e sessismo

Gli argomenti più tenaci contro i servizi igienici inclusivi sono principalmente due: uno ha a che fare con le omo-lesbo-trans-fobie, l’altro con il sessismo.

«La vulnerabilità che la maggior parte delle persone prova in un bagno pubblico quando ha i pantaloni abbassati vicino ad altri è stata facilmente sfruttata e messa in relazione con la violenza sessuale», scrive Suk. La paura di quello che non è conforme alla norma ha portato a stabilire nel tempo un legame tutto pregiudiziale e irrealistico tra le persone transessuali e una loro innata propensione a molestare o a compiere violenza sessuale contro le persone nei bagni e negli spogliatoi. A Houston, lo scorso anno, con un referendum è stato abolito a maggioranza un decreto che permetteva, tra le altre cose, alle persone transgender di utilizzare i bagni pubblici in linea con la loro identità di genere: gli oppositori della legge sostenevano che avrebbe «permesso a ogni uomo, in qualsiasi momento, di entrare in un bagno per donne semplicemente affermando di sentirsi donna quel giorno», nonostante il pericolo che corrono i o le transgender nei bagni sia visto esattamente al contrario come motivo per sostenere il libero accesso al bagno che ritengono più adeguato. Nel 2006, per fare un esempio più vicino a noi, la deputata di Forza Italia Elisabetta Gardini aveva dichiarato di essere rimasta scioccata dall’incontro nei bagni della Camera con Vladimir Luxuria. 

La notizia arrivò fino alla BBC, che dopo aver raccontato la vicenda citava queste parole di Gardini: «L’ho vissuta come una violenza sessuale, mi sono veramente sentita male».

I simboli di un corpo femminile sulle porte dei bagni delle donne e quelli maschili ai bagni degli uomini, attraverso la loro ripetizione, confermano il binarismo sessuale e la corrispondenza sesso-genere, mentre la presenza di un corpo “differente” (proprio lì dove i corpi si dimostrano vulnerabili e “fluidi”) crea disordine e viene percepita come una trasgressione che mette in pericolo le norme che reggono la struttura eterosessuale stessa. È d’altra parte riconosciuto come le omo-lesbo-trans-fobie siano diverse dalle altre forme di paura: chi ha la fobia dei ragni distoglie lo sguardo dai ragni, chi ha paura di un corpo trans può reagire con l’evitamento, ma anche con comportamenti aggressivi. Il corpo dell’omosessuale è stato dunque a lungo percepito come un corpo perverso, sporco, immorale: la letteratura è sconfinata.

Il secondo argomento contro i bagni unisex ha invece a che vedere con una visione vittoriana del rapporto tra i sessi: donne con la gonna, uomini con i pantaloni, come nei simboli sulle indicazioni dei bagni. La donna continua a essere percepita come una creatura fragile che deve essere protetta, come un “angelo del focolare”, visione alla quale corrisponde una condizione giuridica limitatissima. E questa impostazione ha infatti avuto conseguenze giuridiche molto rilevanti. Nel 1873 Myra Bradwell sfidò uno statuto dell’Illinois che limitava solo agli uomini l’applicazione della legge sul lavoro libero, incluso il diritto di scegliere la propria occupazione. La Corte Suprema respinse la richiesta di Bradwell: i principi del lavoro libero non valevano per le donne, dal momento che la loro natura le aveva assegnate alla sfera domestica. La Corte, nella stessa sentenza, precisò anche come non fosse incostituzionale per uno stato negare alle donne l’ingresso al bar, sulla base del loro sesso, spiegando la decisione con una formula che è diventata emblematica dell’atteggiamento degli uomini nei confronti delle donne: «L’uomo è, o dovrebbe essere, protettore e difensore della donna. La naturale timidezza e delicatezza che appartiene al sesso femminile, le rendono evidentemente inadatte per molte delle occupazioni della vita civile».

Questi stessi principi dell’età vittoriana (riassumibili nella parola “paternalismo”) hanno portato allo sviluppo, tra le altre cose, di ambiti distinti in base al sesso e alla designazione di alcuni spazi fisici riservati alle donne, inclusi i bagni dei locali pubblici: spazi sicuri e nascosti in un mondo in cui le donne erano e continuano a essere oggetti da proteggere. «La nostra società», dice Suk, «sta vivendo una recrudescenza di questa stessa preoccupazione paternalistica che continua a considerare le donne come creature vulnerabili». Suk dice anche di non essere a conoscenza di statistiche affidabili che indichino che i bagni pubblici siano più pericolosi per quanto riguarda le aggressioni sessuali rispetto ad altri posti. E non sarà di certo un cartello con l’indicazione “uomini” o “donne” ad allontanare gli eventuali aggressori.

Un nuovo campo di battaglia, di porcellana

E dunque: il bagno è l’ultimo baluardo della differenza sociale di genere? «Quando uomini, gay o etero possono stare tranquillamente fianco a fianco negli orinatoi, perché donne e uomini non possono condividere lo stesso bagno, soprattutto in luoghi chiusi che rispettino la loro privacy?», scrive il New Yorker. Le donne hanno certamente dei bisogni igienico-sanitari specifici, ma questi bisogni giustificano uno spazio totalmente separato?

Lo scorso dicembre, durante un comizio in Michigan, il candidato Repubblicano alle primarie americane Donald Trump ha preso in giro Hillary Clinton perché la sera del dibattito televisivo era arrivata in ritardo sul palco a causa del bagno per donne che era occupato: «Non vedendola, ho pensato che avesse rinunciato. Dov’era andata? Dove se ne era andata Hillary? Hanno dovuto cominciare senza di lei. E io so dov’era andata: è disgustoso, nemmeno ne voglio parlare». Era semplicemente andata in bagno.

Il bagno pubblico è l’istituzione sociale più evidente e diffusa in cui la separazione per sesso è ancora la norma e disfare questa separazione potrebbe avere un significato che va oltre la questione dei bagni. Se una donna trans può usare il bagno delle signore il messaggio implicito è che sì, è accettata come donna. Se un uomo trans può usare il bagno degli uomini, vale la stessa cosa. Perché, si chiede il New York Timesschierandosi a favore di un bagno per tutte e tutti, Hillary Clinton non ha riconosciuto pubblicamente che il suo ritardo era dovuto a un’ingiustizia? Il bagno riservato alle donne era – ed è ancora molto spesso – scomodo, spesso c’è la fila, ed è il simbolo di molte verità su quanto possa essere difficile, quando si è una donna, vivere in un mondo costruito a misura d’uomo. «Che succederebbe se una donna dicesse tutta la verità sulla sua vita? Il mondo finirebbe in pezzi», scriveva la poeta Muriel Rukeyser. E perché, meglio ancora, sfidando le norme, Hillary Clinton non è andata nel bagno degli uomini?

Le ordinanze sui bagni

Lo scorso dicembre il senatore dell’Indiana Jim Tomes ha presentato una proposta che, se approvata, renderebbe un reato utilizzare bagni, docce, spogliatoi riservati a un sesso da parte di persone di sesso diverso da quanto indicato nel certificato di nascita. Se il proprio sesso alla nascita non corrisponde a quello della targhetta del bagno, la pena potrebbe comportare fino a un anno di carcere e una multa di cinquemila dollari.

Ordinanze sui bagni simili a quelle dell’Indiana sono state proposte in diversi altri stati americani (Arizona, Texas, Florida e Kentucky, tra gli altri) e vogliono contrastare una tendenza contraria: quella che prevede di estendere le protezioni ai transgender e che permette di conseguenza alle persone transgender di accedere a una serie di servizi che corrispondono alla loro identità di genere. Lo scorso anno il Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti ha pubblicato nuove linee guida che raccomandano ai datori di lavoro di consentire ai e alle dipendenti transgender di usare il bagno che ritengono più adatto a sé. Lo scorso aprile la Casa Bianca ha aperto la sua prima “gender-neutral toilet” (si trova nell’Eisenhower Executive Office, l’edificio che ospita uffici e dipendenti dell’amministrazione). Si sono adeguati in questi mesi anche musei come il Whitney e l’American Folk Art Museum di New York e anche diverse università; c’è anche una app che fornisce una mappa dei bagni unisex in tutto il mondo.

Un po' di misure dell'orgoglio maschile...

Da Repubblica.it

Dimensioni del pene, ora c'è uno standard condiviso

Il nuovo studio di un'équipe britannica svela quali sono le dimensioni di lunghezza e circonferenza dell'organo maschile da ritenersi "normali"

di Sandro Iannaccone, 9 mar 2015

13,12 centimetri di lunghezza e 11,66 centimetri di circonferenza in erezione. 

E 9,16 centimetri di lunghezza e 9,31 centimetri di circonferenza a riposo. 

Finalmente, la nebbia che avvolgeva il mistero delle dimensioni maschili (e soprattutto quello relativo a come misurare l'organo: in erezione, flaccido, in stretching? A temperatura ambiente, da proni, da supini?) si è diradata. 

Abbiamo uno standard condiviso, una misura di riferimento ottenuta analizzando, per la prima volta nella storia dell'andrologia, oltre 15mila peni in tutto il mondo. 

Il lavoro, appena pubblicato sul British Journal of Urology International, potrebbe "rassicurare la gran parte degli uomini", stando a quanto scrivono gli autori, "sul fatto che la dimensione del proprio pene sia perfettamente normale". 

Un chiodo fisso che, secondo alcune stime, riguarda il 45% della popolazione maschile. E che talvolta, da semplice preoccupazione, può trasformarsi in una vera e propria malattia: si tratta della cosiddetta dismorfofobia, ovvero la paura che nasce da una visione distorta del proprio aspetto esteriore.

I dati analizzati dagli autori della ricerca, del King's College London, sono stati estratti da 17 diversi studi scientifici su misurazioni delle dimensioni del pene effettuate da operatori professionisti (quasi sempre andrologi). 

Per standardizzare le informazioni raccolte, gli scienziati hanno messo a punto un nomogramma, cioè un grafico in cui è riportata la dimensione dell'organo (flaccido, in stretching e in erezione) in funzione del percentile di appartenenza. 

Quest'analisi ha permesso ai ricercatori, guidati da David Veale, coordinatore dell'équipe, di calcolare la distribuzione delle dimensioni del pene per tutto il genere maschile. 

Ne è venuto fuori che gli uomini sono, almeno dentro i pantaloni, molto più "normali" di quanto temano.

Il nomogramma che riporta la dimensione dell'organo in funzione del percentile di appartenenza
(Credits: David Veale, Sarah Miles, Sally Bramley, Gordon Muir, John Hodsoll,
British Journal of Urology International)

"Le persone", spiega Veale, "tendono a sottostimarsi o sovrastimarsi". Gli outsider sono, in realtà, estremamente rari. Un pene in erezione lungo 16 centimetri, per esempio, cade nel 95° percentile, il che vuol dire che solo cinque uomini su cento avranno un organo di dimensione maggiore. Lo stesso discorso, ma all'inverso, vale per organi di dimensione inferiore a 10 centimetri. Lo studio, tra l'altro, ha permesso di sfatare una volta per tutte diversi luoghi comuni estremamente diffusi sia tra gli uomini sia tra le donne: non è emersa alcuna correlazione, per esempio, tra dimensioni del pene e altre caratteristiche fisiche (altezza, indice di massa corporea, dimensione dei piedi). Sorprendentemente, lo studio non ha evidenziato neanche collegamenti con il gruppo etnico di appartenenza, anche se su questo punto Veale specifica che la maggior parte dei dati analizzati erano relativi a uomini di razza caucasica.

Prima di mettere mano al righello, comunque, è bene ricordare ai maschietti che, per ottenere una misura da confrontare con il nomogramma dello studio, bisogna attenersi scrupolosamente alla metodologia standard: si parte dall'osso pubico e si termina sul glande, alla fine del pene, comprimendo l'eventuale grasso addominale che sporge in avanti. La circonferenza, invece, può essere misurata indifferentemente alla base o alla metà dell'organo. "Speriamo che il nostro studio", conclude Veale, "possa aiutare gli uomini a correggere la visione distorta che hanno del proprio pene - spesso tendono a sottostimarne le dimensioni - e di quello degli altri, per cui commettono l'errore opposto". 

Ora correte pure a misurarvi, se proprio non riuscite a farne a meno.

Miti e verità sul pene


Correlazioni/1. 

È credenza comune che la dimensione del pene sia direttamente correlata a quella del piede. 

In realtà, un'équipe di ricercatori del King's College London ha dimostrato il contrario. 

Il mito era già stato sfatato da uno studio inglese del 2002, durante il quale due urologi londinesi avevano misurato il pene in stretching (allungamento) di 104 uomini, notando una correlazione "non statisticamente significativa" (cioè: nessuna correlazione) con la dimensione dei loro piedi.  (A cura di Sandro Iannaccone - Credits: Instant Vantage via Compfight cc)

Correlazioni/2. 

Altre correlazioni da sfatare: altezza; pomo d'adamo; dimensione delle mani; dimensioni delle dita; dimensione del naso.  Non c'è nessuna evidenza scientifica che le collega alle dimensioni del pene (Credits: dno1967b via Compfight cc)

Le dimensioni sono tutto (per le donne). 

Non troppo, secondo uno studio pubblicato nel 2002 sulla rivistaEuropean Urology. 

Gli autori avevano somministrato un questionario, chiedendo a 170 donne di valutare l'importanza di lunghezza e circonferenza del pene su una scala che andava da "totalmente ininfluente" a "molto importante". Il 20% e l'1% delle donne, rispettivamente, ha risposto che la lunghezza era "importante" e "molto importante" (Credits: TheAlieness GiselaGiardino via Compfight cc)

Lunghezza o circonferenza? 

Sempre stando a quel che raccontano le donne nei sondaggi - uno studio del 2001, pubblicato sulla rivista BMC Women's Health - la circonferenza sarebbe più importante della lunghezza per il raggiungimento del piacere sessuale (95% delle 50 intervistate, quasi l'unanimità). Nessuna donna, all'interno del campione, ha risposto di non saper decidere tra lunghezza e circonferenza (Credits: ximenacab via Compfight cc)



Le dimensioni del pene si possono aumentare senza chirurgia. 

No. Sfortunatamente per il genere maschile, il pene è un organo ormone-dipendente solo in negativo: la mancanza di testosterone lo rende più piccolo, ma l'eccesso della sostanza non lo fa aumentare di dimensioni. 

L'unico modo per renderlo più voluminoso - anche se in percentuali abbastanza basse - è la chirurgia (Credits: dominique cappronnier via Compfight cc)




Donne soddisfatte, uomini un po' meno. 

Gli uomini tendono a sottovalutarsi. Uno studio effettuato nel 2006 su 52mila persone eterosessuali, infatti, ha mostrato che mentre la gran parte delle donne (85%) è soddisfatta delle dimensioni del proprio partner, il 45% degli uomini si ritiene infelice a causa del proprio pene ritenuto troppo piccolo. Curiosità: lo 0,2% degli uomini, invece, ritiene di avere un membro troppo grande (Credits: greggMP via Compfight cc)